CI and CD
Make är ett verktyg för arbetsflödesautomatisering där man kopplar ihop appar och automatiserar processer via ett grafiskt gränssnitt istället för kod. Tjänsten stödjer enligt leverantören många appar och de mest populära API:erna, vilket gör den till ett alternativ till att bygga egna punktintegrationer från grunden.
Besök MakeMake (tidigare Integromat) är en visuell no-code/low-code-plattform för arbetsflödesautomatisering som låter användare koppla ihop olika appar och tjänster via ett grafiskt gränssnitt istället för kod. Enligt källan stödjer Make ett stort antal appar och de mest populära API:erna, och användaren bygger så kallade scenarier genom att koppla ihop moduler som representerar utlösare (till exempel en ny rad i ett kalkylark) och åtgärder (till exempel att skicka ett e-postmeddelande) som körs i följd. Även om Make i den här katalogen är listat i samma kategori som CI/CD-verktyg är dess faktiska användningsområde bredare och mer generellt: att automatisera repetitiva affärs- och driftprocesser mellan olika molntjänster, snarare än att bygga och testa programvara. Gratisnivån enligt källan omfattar 100 MB datavolym, 1 000 operationer och ett minsta körningsintervall på 15 minuter, vilket gör den lämplig för enskilda användare eller mindre automatiseringar med måttlig frekvens.
Den fria nivån omfattar enligt leverantören 100 Mb, 1000 operationer och ett minsta körintervall på 15 minuter, samt fri användning för publika GitHub-repon. Det räcker för att testa och köra mindre automatiseringar, men operationstaket sätter en tydlig gräns innan en betald plan krävs.
Kopplar ihop två eller flera appar, till exempel formulär, kalkylark, e-post och CRM, så att data flödar automatiskt mellan dem utan manuellt arbete.
Bygger scenarier med villkorslogik, filter och dataomvandling via ett visuellt gränssnitt.
Automatiserar notifieringar eller uppdateringar mellan interna verktyg och externa tjänster via API:er.
Passar automatiseringar som ryms inom 1 000 operationer och ett minsta intervall på 15 minuter på gratisnivån.
Ett sätt att testa integrationer mellan system innan man investerar i anpassad kod eller en dyrare integrationsplattform.
Makes närmaste verkliga konkurrent inom no-code-arbetsflödesautomatisering är Zapier, som också finns med i källkatalogen (om än i en annan kategori) och är den mest etablerade aktören i samma nisch, samt IFTTT, som riktar sig mer mot enkla, konsumentinriktade automatiseringar med enstaka triggers och åtgärder snarare än Makes mer avancerade flerstegsscenarier. Inom källkatalogens egen CI/CD-kategori påminner Mergify om Make i det att det också handlar om att automatisera arbetsflöden, specifikt sammanslagningar och pull requests på GitHub, men med ett betydligt smalare, utvecklarfokuserat användningsområde jämfört med Makes generella appintegrationer.
Källan anger en gratisnivå med 100 MB, 1 000 operationer och 15 minuters minsta intervall utan angiven tidsbegränsning, men verifiera aktuella villkor hos leverantören eftersom gratisnivåer för SaaS-tjänster ofta justeras.
Källan specificerar inte betalda planer explicit utöver gratisnivåns gränser - kontrollera make.com för aktuell prissättning när man växer ur 1 000 operationer per månad.
Make är en molnbaserad SaaS-tjänst - källan anger inget om självhostning. För självhostade alternativ inom samma nisch behöver man titta utanför denna källkatalog.
Enskilda användare, mindre team eller affärsanvändare utan kodvana som vill automatisera flöden mellan appar via ett visuellt gränssnitt, snarare än utvecklare som söker ett renodlat CI/CD-verktyg.
Källkatalogen placerar Make i samma kategori som byggautomatiseringsverktyg, men dess faktiska funktion är generell arbetsflödesautomatisering mellan appar - inte att bygga, testa eller driftsätta kod.
Det innebär att ett scenario tidigast kan köras var femtonde minut på gratisnivån, vilket utesluter automatiseringar som kräver reaktion nära realtid - sådana behöver en betald plan med tätare intervall.
SIAX perspektiv
Make är ett snabbt sätt att koppla ihop system utan att bygga en egen integrationsplattform, men no-code-flöden som växer i antal och komplexitet blir svåra att versionshantera och testa på samma sätt som kod. Vår erfarenhet är att man bör sätta en tydlig gräns för när ett arbetsflöde är komplext nog att istället byggas som en riktig integration i kodbasen - annars hamnar affärslogik utspridd i en visuell editor som är svår att granska och migrera bort ifrån.
Osäker på vad ni behöver?
Ett kostnadsfritt första samtal - vi går igenom er stack och vad som faktiskt behövs innan ni betalar för något.
Boka samtal