CDN and Protection
Stellate
Stellate är en CDN och cachingsjänst specifikt byggd för GraphQL-API:er, som beskrivs som snabb och pålitlig. Den fria nivån täcker upp till två tjänster.
Besök StellateVad är Stellate?
Stellate är en CDN och caching-lösning specialbyggd för GraphQL-API:er, till skillnad från generella CDN:er som cachar hela HTTP-svar oavsett innehåll. Eftersom GraphQL vanligtvis exponeras via en enda POST-endpoint krävs särskild logik för att förstå och cacha enskilda queries korrekt - det är den nisch Stellate adresserar genom att sitta som ett lager framför en befintlig GraphQL-server, cacha svar och ge synlighet i trafik och prestanda. Tjänsten är gratis för upp till två tjänster ("services"), vilket gör den relevant för team som kör en handfull GraphQL-API:er och vill snabba upp svarstider samt avlasta backend-servrar utan att skriva egen cachningslogik. Den passar backend- och plattformsteam som redan har en GraphQL-server och vill lägga till caching, säkerhet och observability utan att bygga det själva.
Vad den fria nivån räcker till
Gratis för upp till två tjänster, enligt källan. Räcker för mindre projekt eller en tidig utvärdering, men skalar inte till organisationer med många GraphQL-API:er utan att gå över till en betald nivå.
Användningsfall
Cache framför GraphQL-API
Lägga ett cachande lager framför en befintlig GraphQL-server för snabbare svarstider.
Avlasta backend
Minska belastningen på en GraphQL-server från upprepade identiska queries.
Trafikinsyn
Få synlighet i vilka GraphQL-queries som körs, hur ofta och med vilken prestanda.
Skydda endpointen
Skydda en GraphQL-endpoint mot skadliga eller kostsamma queries.
Utvärdering i liten skala
Testa CDN-cachning för GraphQL på upp till två tjänster innan man eventuellt skalar upp.
Styrkor och begränsningar
Styrkor
- Adresserar ett verkligt gap - generella CDN:er cachar inte GraphQL-queries på ett meningsfullt sätt
- Gratisnivån (två tjänster) räcker för att utvärdera produkten på riktiga API:er, inte bara en demo
- Sitter framför befintlig infrastruktur - kräver ingen omskrivning av GraphQL-servern
- Nischad specialisering ger djupare GraphQL-specifika funktioner än en generisk CDN
Begränsningar
- Mycket nischad produkt - bara relevant för team som redan kör GraphQL, inte REST eller andra API-stilar
- Källan anger inte produktstatus, prissättning utöver gratisnivån eller vilka funktioner som kräver betalplan
- Ett cache-lager framför API:t innebär ytterligare en beroendepart i request-kedjan som måste övervakas
- GraphQL-CDN-marknaden har historiskt sett produktförändringar hos flera leverantörer - verifiera aktuell status, ägarskap och supportnivå direkt hos leverantören innan ni bygger en beroendekedja på tjänsten
Jämfört med alternativen
Ingen annan tjänst i samma kategori i den här katalogen är specialiserad på GraphQL - övriga är generella filbaserade CDN:er som jsdelivr.com, cdnjs.com och Gcore, vilka cachar statiska filer men saknar förståelse för GraphQL-frågespråket. Stellate konkurrerar därför snarare med GraphQL-specifika lösningar utanför den här listan (t.ex. API-gateways eller GraphQL-servrar med inbyggd caching) än med de generella CDN-alternativen här.
Vanliga frågor
Är Stellate gratis för alltid?
Källan anger att det är gratis för upp till två tjänster; villkor utöver det, betalnivåer och eventuella begränsningar anges inte - verifiera direkt hos leverantören.
Är Stellate fortfarande aktivt och supporterat?
Källdatan ger ingen driftsstatus. GraphQL-CDN-marknaden har sett produktförändringar hos flera leverantörer de senaste åren - kontrollera aktuell status och roadmap direkt på stellate.co innan ni bygger en beroendekedja på tjänsten.
Behöver jag byta ut min GraphQL-server?
Nej, enligt beskrivningen sitter Stellate som ett cachande lager framför en befintlig GraphQL-server snarare än att ersätta den.
Passar det för REST-API:er?
Nej, produkten är specifikt byggd för GraphQL - för REST är en generell CDN mer relevant.
Vad räknas som "en tjänst" i gratisnivån?
Källan specificerar inte definitionen av "service" i gratisnivån - verifiera exakt gränsdragning direkt hos leverantören.
SIAX perspektiv
GraphQL-caching är notoriskt svårare än REST eftersom queries kan variera fritt - en dedikerad tjänst löser det man annars hade fått bygga själv. Gränsen på två tjänster gör den fria nivån lämplig för utvärdering eller mindre produkter; för en portfölj av flera GraphQL-API:er behöver man räkna på kostnaden för en betald nivå, och som med all hostad cache bör man tänka igenom var frågedata och cachead respons passerar ur ett dataskyddsperspektiv.
Fler i CDN and Protection
Osäker på vad ni behöver?
Vi hjälper er välja rätt verktygsstack
Ett kostnadsfritt första samtal - vi går igenom er stack och vad som faktiskt behövs innan ni betalar för något.
Boka samtal