Moln · Jämförelse
AWS vs Google Cloud
AWS har bredden och mognaden; GCP vinner på data, BigQuery och AI/ML. Valet beror mer på er datastrategi än på pris.
Vår rekommendation
Default 2026: AWS för bredd, mognad och bemanning. GCP om data/analytics och AI är kärnan – BigQuery + Vertex AI är svårslaget.
- 01AWS har flest tjänster, störst community och lättast att rekrytera till
- 02GCP är klassledande på data warehouse (BigQuery) och nätverk
- 03GCP:s prismodell (per-sekund, sustained-use) är ofta enklare att förutse
- 04Båda har EU-regioner; multi-cloud är sällan värt komplexiteten initialt
Sida vid sida
| Dimension | AWS | Google Cloud |
|---|---|---|
| Tjänstebredd | Störst (200+) | Bred, men färre nischtjänster |
| Data & analytics | Redshift, Athena | BigQuery (klassledande) |
| AI/ML | SageMaker, Bedrock | Vertex AI, Gemini |
| Prismodell | Komplex men flexibel | Enklare, sustained-use-rabatt |
| EU-data | Stockholm-region (eu-north-1) | Finland + EU-regioner |
| Bemanning i Sverige | Lättast | Växande |
Vanliga frågor
Q01Vilket är billigast?
Det beror på arbetslasten. GCP är ofta billigare för data/analytics-tunga workloads; AWS för bred drift med reserved instances. Räkna på er faktiska profil – inte listpriser.
Q02Ska vi köra multi-cloud?
Sällan i början. Multi-cloud dubblar driftskomplexiteten. Välj en primär plattform, abstrahera där det är billigt, och inför multi-cloud först när ett konkret krav motiverar det.
Behöver ni hjälp att välja?
Boka ett kostnadsfritt samtal - vi går igenom er specifika situation och ger en rekommendation som passar er.