Hoppa till innehåll

Data · Jämförelse

PostgreSQL vs MySQL

PostgreSQL har dragit ifrån MySQL för de flesta nya projekt 2024-2026, särskilt i utvecklarcommunityt. MySQL är fortfarande dominerande i WordPress, legacy-applikationer och vissa read-tunga workloads. Skillnaden i ekosystem växer - PostgreSQL har fått pgvector, bättre JSON-stöd och ett rikare extension-system. Valet påverkar allt från vilka datatyper ni kan använda till hur ni bygger sökfunktioner och AI-funktionalitet.

01

Vår rekommendation

PostgreSQL för 95% av nya projekt - överlägset i SQL-standard, datatyper, extensions (pgvector, PostGIS, FDW) och ekosystem. MySQL bara när ni har befintlig MySQL-stack, specifik kompetens i teamet, eller extremt read-tunga workloads där InnoDB presterar bättre.

  • 01PostgreSQL har bättre SQL-standard-compliance med window functions, CTEs, recursive queries och full-text search inbyggt
  • 02pgvector gör PostgreSQL till en fullfjädrad vektor-databas för AI-applikationer - inget MySQL-ekosystem kan matcha
  • 03MySQL (InnoDB) är fortfarande snabbare på enkla read-tunga workloads tack vare sin enklare MVCC-implementation
  • 04PostgreSQL har rikare datatyper - array, hstore, JSONB, range, enum, composite, interval - och användardefinierade typer
  • 05Ekosystemet kring PostgreSQL med Supabase, Neon, TimescaleDB, Citus och PostGIS har accelererat innovationen
02

Sida vid sida

Dimension
PostgreSQL
MySQL
SQL-standardHögre compliance (SQL:2016)Lägre, egna dialekter
JSON-stödJSONB (binärt, indexerbart)JSON (textbaserat)
Vector searchpgvector, pg_embeddingBegränsat (Enterprise-extension)
Full-text searchInbyggt (tsvector/tsquery)Inbyggt (MATCH AGAINST)
Geo-dataPostGIS (klassledande)Begränsat (MySQL Spatial)
ACID/transaktionerFull ACID (alla isolation levels)InnoDB full ACID (READ COMMITTED standard)
ConcurrencyMVCC med SERIALIZABLEMVCC (READ COMMITTED standard)
ReplicationStreaming, logical, cascadingAsync, semi-sync, group replication
Managed tjänsterSupabase, Neon, RDS, Cloud SQL, CrunchyRDS, Aurora, Cloud SQL, PlanetScale
Community/ekosystemVäxande, utvecklarfavorit, modern toolingStort men mer legacy-orienterat
03

Vanliga frågor

Q01Vilket är snabbast för enkel CRUD?

MySQL (InnoDB) är marginal snabbare på enkla point-lookup och read-tunga workloads. PostgreSQL är snabbare på komplexa queries med joins och aggregat.

Q02Kan man köra PostgreSQL i WordPress?

Inte native - WordPress kräver MySQL. Det finns plugins som översätter queries men det rekommenderas inte i produktion.

Q03Vilket har bäst stöd för AI/ML?

PostgreSQL. pgvector och pg_embedding för RAG, MADLib för ML, och integration med Python via PL/Python.

Q04Är MySQL billigare att driva?

MySQL har något lägre resursbehov för enkla workloads. PostgreSQL kan kräva mer minne för optimal prestanda. Managed-tjänster är prissatta liknande.

Q05Vilket är bäst för geografisk data?

PostgreSQL med PostGIS - de facto standard för GIS-data. MySQL Spatial är grundläggande.

Q06Hur fungerar migrering MySQL till PostgreSQL?

Möjligt men kräver planering. pgloader är bästa verktyget. Datatyper, stored procedures och SQL-dialekt måste konverteras. Räkna 2-8 veckor för medelstor databas.

Q07Vilket har bäst verktyg och GUI?

PostgreSQL: pgAdmin, DBeaver, TablePlus, DataGrip. MySQL: MySQL Workbench, phpMyAdmin, DBeaver. Båda har bra verktyg.

Behöver ni hjälp att välja?

Boka ett kostnadsfritt samtal - vi går igenom er specifika situation och ger en rekommendation som passar er.