Hoppa till innehåll

Webb · Jämförelse

Supabase vs Firebase

Båda löser samma problem (managed backend) men med helt olika data-model. Valet styr ert tekniska liv i 3-5 år framåt.

01

Vår rekommendation

Supabase för Postgres-baserade appar, SQL, portabilitet och open-source. Firebase för Google-stack och mobile-first med Firestore.

  • 01Supabase är Postgres → ni får hela SQL-världen och kan migrera ut
  • 02Firebase är Firestore (NoSQL) → snabbt mobile-first men låser in er
  • 03Supabase Auth har mognat till världsklass
  • 04Firebase är fortfarande starkare på realtime + push notifications för mobile
02

Sida vid sida

Dimension
Supabase
Firebase
DatabasPostgres (SQL)Firestore (NoSQL)
AuthOAuth, magic links, SSO, MFABrett, mobile-fokuserat
Edge functionsDeno-baseradeCloud Functions (Node)
RealtimeNative via Postgres replicationKlassledande
Open sourceJa - fullyNej - Google-managed
Vendor lock-inLåg - Postgres-portabilitetHög - Firestore-specifik
03

Vanliga frågor

Q01Kan vi migrera Firebase → Supabase?

Ja, men det är ett projekt. Datamigreringen är största hindret (NoSQL→SQL kräver ny modellering). Vi har gjort det - räkna med 6-12 veckor för medelstor app.

Behöver ni hjälp att välja?

Boka ett kostnadsfritt samtal - vi går igenom er specifika situation och ger en rekommendation som passar er.