Moln · Jämförelse
Vercel vs Netlify
Båda är utmärkta för modern frontend. Vercel äger Next.js; Netlify är mer ramverksneutralt.
Vår rekommendation
Vercel om ni bygger med Next.js (förstapartsstöd, bäst DX). Netlify om ni vill ha ramverksneutralitet och förutsägbar prissättning.
- 01Vercel utvecklar Next.js – nya features fungerar dag 1
- 02Netlify är mer agnostiskt och har länge haft starka build-plugins
- 03Vercel Edge + AI Gateway är starkt för AI-appar
- 04Båda kan bli dyra vid hög trafik – räkna på bandbredd och builds
Sida vid sida
| Dimension | Vercel | Netlify |
|---|---|---|
| Next.js-stöd | Förstaparts (bäst) | Bra, men efterföljande |
| Edge functions | Mogna, globala | Edge Functions (Deno) |
| DX | Klassledande | Mycket bra |
| Prisförutsägbarhet | Kan skena vid trafik | Något mer förutsägbar |
| Ramverk | Next-centrerat | Ramverksneutralt |
Vanliga frågor
Q01Kan man självhosta i stället?
Ja – Next.js kan köras på en egen container i AWS/GCP. Det sänker kostnaden vid hög trafik men ökar driftansvaret. Vi väljer plattform efter trafikprofil och teamets driftmognad.
Q02Vilket är billigast?
Vid låg trafik är båda nära gratis. Vid hög trafik avgör bandbredd och build-minuter – då kan självhostad container bli klart billigast.
Behöver ni hjälp att välja?
Boka ett kostnadsfritt samtal - vi går igenom er specifika situation och ger en rekommendation som passar er.