Senior fullstack-leverans när vägvalen är dyra att ta fel på. Greenfield, migrationer och rescue-uppdrag - där 10+ års hands-on arkitekturerfarenhet gör skillnaden.
En senior fullstack-arkitekt gör inte bara tekniska vägval – den skapar förutsättningar för ett helt team att leverera snabbare med färre överraskningar. Det handlar om att sätta struktur från dag ett: monorepo-struktur, CI/CD, teststrategi, datamodellering och deployments så att teamet kan fokusera på affärslogik i stället för att uppfinna infrastrukturen varje gång.
I rollen som arkitekt förväntar jag mig att vara den som granskar andras kod, sätter standarder och säger nej när ett vägval skulle skapa teknisk skuld. Det är inte den populäraste delen av jobbet, men det är den som gör att en kodbas fortfarande går att arbeta i efter 18 månader. Utan arkitekturledning blir även duktiga team långsammare för varje sprint.
Behovet blir oftast akut i tre situationer: när greenfield-projektet har pågått i tre månader utan att nå produktion, när en legacy-migration står still för att ingen vågar göra de första snitten, eller när ett projekt i kris behöver övertas med kort varsel. I alla tre fallen är den gemensamma nämnaren att teamet har mer teknisk skuld än det hinner beta av, och tempot sjunker för varje vecka.
Senioriteten i arkitektur handlar inte om att kunna fler ramverk – det handlar om att ha sett tillräckligt många projekt gå snett för att känna igen varningssignalerna i tid. En junior person kan bygga samma funktion, men riskerar att välja en väg som fungerar idag och blockerar imorgon. Arkitektens jobb är att se till att dagens lösning inte blir morgondagens problem.
De organisationer vi arbetar med brottas oftast med minst ett av dessa.
Tre månader har gått, demo är fortfarande PoC-kod, ingen vet om arkitekturen håller för produktion. Behöver senior röst för att skära igenom.
Den befintliga monoliten/Wordpress/Sharepoint-lösningen blockerar affären, men inget team vill ta tag i den. Krävs en plan som inte spränger budgeten.
Tidigare leverantör har fallerat eller försvunnit. Ingen kan koden, ingen vet riskerna, leveransen är imorgon. Behöver senior takeover.
Buggar tar längre tid att fixa varje månad. Tre olika auth-system, oktöplade tester, mystiska 500-felet i prod. Refaktorering kräver erfaren hand.
Selektivt urval av uppdrag - där senior teknisk kompetens gör störst skillnad.
Nya produkter och plattformar från idé till produktion. Stack-val, monorepo-struktur, CI/CD från dag ett.
Legacy → Next.js/TS, monolit → moduler, Wordpress/Drupal → headless. Stegvis, mätbar, utan stora big-bang-risker.
Övertag av projekt i kris. Stabilisering, riskbedömning, leveransplan på dagar - inte veckor.
Postgres, BigQuery, Supabase - datamodellering, prestanda, replikering och migreringar utan nedtid.
Vercel, Cloud Run, AKS, Terraform. Pipelines, miljöhantering, observability och kostnadskontroll.
Vägval, dokumentation, kodgranskning och tech leadership över längre engagemang - solo eller mot ett internt team.
Tydlig process från första samtalet till levererat resultat.
Förutsättningslöst samtal om projektet, befintlig kod (om finns), team och leveransmål.
Genomlysning av kod, arkitektur och risker. Skriftlig rekommendation och plan.
Hands-on leverans solo eller integrerat med ert team. Veckovisa demos och beslutspunkter.
Dokumentation, runbooks och kunskapsöverföring. Ert team äger koden från dag ett.
Transparenta upplägg utan dolda kostnader. Alla priser exkl. moms.
Rescue, code review, arkitektur-second-opinion eller avgränsade uppdrag.
Definierat projekt med tydlig scope, tidplan och milstolpar.
Långsiktig arkitekturledning för internt team - code review, vägval, hiring-stöd.
Svar på det jag oftast får höra.
Primärt: Next.js (15/16), TypeScript, React 19, Tailwind, Postgres/Supabase, BigQuery, Vercel, Cloud Run, Terraform. Sekundärt: Python (data/AI), Node-tjänster, Express/Fastify. Andra stacks är möjliga när uppdraget motiverar det - men jag specialiserar mig medvetet på en stack som är produktiv 2026.
Inget mellanled, inget marketing. Du arbetar med Simon direkt - samma person hela uppdraget, lägre timpris än via mäklare, snabbare beslut. Mäklarvägen finns där det är önskat (Cinode-profil, ca 1 100 kr/h) men direktupplägget är normalt det bättre.
Solo-leverans + arkitekturledning för ett internt team är vanligt. Att leda ett bemannat juniortemam som senior är möjligt vid längre engagemang. Vad jag inte gör är pyramid-konsulting eller att fakturera juniorers timmar.
AI är inte en separat disciplin för fullstack-uppdrag 2026 - det är en del av stacken. Anthropic Claude/Vercel AI SDK integreras där det tillför värde. Se separat tjänst: AI Engineering för rena AI-system.
All kod, infrastruktur och dokumentation tillhör er, från första commit. Inga proprietära komponenter, inga lock-in-bibliotek, inga konstiga licenser.
Nästa steg
Har ni en ambitiös idé eller ett tekniskt vägval där det är värt att tänka rätt från början? Hör av er - förutsättningslöst.
Ta kontakt