Sammenlign
SIAX vs AWS: lille leverandør, bred cloud
AWS er den cloud, hvor svaret på næsten ethvert spørgsmål er ja. Over 200 tjenester, regioner på alle kontinenter med flere fysisk adskilte availability zones pr. region, og en modenhed i grundelementerne, som ingen matcher. S3 er i praksis branchens definition af holdbar objektlagring. IAM er svært at lære, men uovertruffet, når du først har brug for finkornede rettigheder pr. ressource og betingelse. Graviton-instanserne giver ægte god pris pr. ydelse i den højere skala.
Økosystemet er mindst lige så vigtigt som tjenesterne. Størst talentpulje, flest færdige Terraform-moduler, mest dokumentation, flest konsulenter og en markedsplads, der gør indkøb enkelt for store organisationer. Har I brug for multiregional failover, availability zones som standard, eller en managed tjeneste til noget smalt — kø, stream, grafdatabase, HSM — findes det allerede, og nogen har allerede kørt det i produktion.
Vi konkurrerer ikke med den bredde, og vi har ikke tænkt os at påstå andet. Vi konkurrerer med prisniveauet for almindelige arbejdsbelastninger, med en faktura, der kan forudses, og med at alt, vi drifter, er open source i EU. Vær ærlige om, hvad I faktisk bruger: kører I en håndfuld containere, en PostgreSQL og en spand filer, er AWS' bredde noget, I betaler for uden at bruge det. Kører I Lambda-baserede eventarkitekturer, DynamoDB og Kinesis, er det omvendt — så er en flytning hertil ikke en flytning, men et ombygningsprojekt.
Hvor SIAX er stærkere
- Prisniveauet for normale arbejdsbelastninger. En app plus managed PostgreSQL koster 188 kr/md. hos os. Det tilsvarende hos AWS med en lille instans og RDS ligger typisk flere gange højere. Priser ændrer sig, men forholdet består.
- Forudsigelig faktura. Fast pris pr. tjeneste, ingen overraskelser fra trafiktoppe, NAT-gateways, dataoverførsel mellem zoner eller glemte ressourcer.
- Ingen egress-afgift, der eksploderer. Udgående trafik er inkluderet i planen i stedet for at være en af de største poster på fakturaen.
- Enkelhed. I behøver ikke nogen, der kan IAM-policysprog, VPC-peering og omkostningsallokering for at komme i drift. To personer er nok til at forstå hele opsætningen.
- Open source og EU-hjemmehørighed. Containere, PostgreSQL, S3-kompatibel lagring og Git — alt kan køres et andet sted, al data ligger i EU, hos et svensk selskab.
Hvor AWS er stærkere
- Bredden. Over 200 tjenester, fra det oplagte til det meget smalle. Næsten ethvert behov har allerede en managed tjeneste, og den er gennemprøvet.
- Regionsdækning og redundans. Flere availability zones pr. region, multiregional failover som produktfunktion, og en drifthistorik i en skala, vi ikke kan måle os med.
- Økosystemet: flest konsulenter, flest Terraform-moduler, mest dokumentation og en markedsplads, der passer til store indkøbsorganisationer.
- Certificeringer og compliance-underlag til stort set enhver branche og ethvert myndighedskrav, plus supportaftaler med garanterede svartider.
Side om side
| SIAX | AWS | |
|---|---|---|
| Pris for en lille produktionsapp | App Hosting 99 kr/md. plus Managed Postgres 89 kr/md. = 188 kr/md., fast pris. | En lille instans plus RDS plus loadbalancer lander typisk flere gange højere om måneden, og loadbalanceren alene er ofte større end hele vores faktura. Priser ændrer sig. |
| Udgående trafik | Inkluderet i planen. Ingen post, der vokser med trafikken. | En begrænset fri mængde om måneden, derefter pr. GB. Historisk set den mest almindelige overraskelse på fakturaen, sammen med NAT-gateway og trafik mellem zoner. |
| Tjenestebredde | Omkring ti tjenester: drift, Postgres, objektlagring, backup, domæne, e-mail, git og CI, overvågning, AI-gateway. | Over 200 tjenester. Næsten alt findes, og det meste er modent. |
| Regioner og redundans | EU-datacentre i Tyskland og Finland. Redundans på tværs af flere steder bygges manuelt og koster ekstra. | Regioner over hele verden med flere availability zones. Multiregional failover findes som produktfunktion. |
| Rettighedsmodel | Enkel rolle- og teammodel. Rækker for de fleste, men ikke til finkornet policy pr. ressource. | IAM er svært at lære, men uovertruffent: policyer pr. ressource, pr. betingelse, pr. sessionsattribut. |
| Certificeringer | Ingen. Hverken ISO 27001, SOC 2 eller PCI-DSS. GDPR-compliance, databehandleraftale, EU-hjemmehørighed og open source som revisionsmulighed. | Stort set enhver relevant certificering og branchestandard, med færdige underlag til gennemgange. |
| Kompetence og økosystem | Standardværktøjer: Docker, PostgreSQL, S3-kompatibelt API, Git. Men få konsulenter kender netop vores platform. | Størst talentpulje, flest færdige moduler, mest dokumentation. Let at rekruttere til. |
| Lock-in | Alt er open source. I kan forlade os uden at skrive koden om. | DynamoDB, Lambda-baserede eventarkitekturer, Cognito, Kinesis og Aurora-funktioner har ingen selvhostede modstykker. Flytning betyder ombygning. |
| Faktura og support | Fast månedspris, under ti linjer, support på svensk er inkluderet. | Forbrugsbaseret faktura med hundredvis af linjer. Teknisk support med svartids-SLA prissættes separat. |
Vælg AWS, hvis…
Vælg AWS, hvis I har brug for noget, vi ikke har, og det er oftere, end man tror. Skal I køre i flere regioner med automatisk failover, opfylde krav om availability zones, eller bruge managed tjenester som DynamoDB, Kinesis, Aurora eller SQS som bærende dele af arkitekturen — så er AWS rigtigt, og vi er forkerte. Vælg AWS, hvis I har et hurtigt voksende produkt, hvor belastningen kan gå fra nul til meget stor på én dag, hvis I allerede har et team, der kan platformen, og en Terraform-base, der fungerer, eller hvis jeres udbud kræver certificeringer fra leverandøren. Vi har hverken ISO 27001 eller SOC 2 og vil ikke antyde, at GDPR-compliance er det samme. Regn desuden med, at en migrering fra en AWS-native arkitektur er arbejdskrævende: Lambda-kæder, Cognito, IAM-policyer og DynamoDB-datamodeller kan ikke flyttes direkte, og en databasemigrering med kort nedetid kræver planlægning og et nedlukningsvindue.
Vælg SIAX, hvis…
Vælg SIAX, hvis I bruger AWS som en dyr Linux-hoster. Det er den situation, vi oftest møder: nogle containere, en RDS-instans, en S3-spand, en CloudFront-distribution og en faktura på titusindvis af kroner om måneden, hvor ingen rigtig kan forklare alle linjerne. Den arbejdsbelastning kører vi til en brøkdel af omkostningen, med samme protokoller og formater, i EU, med en faktura på under ti linjer. I får også en driftsmodel, som to personer kan holde styr på, support på svensk, og en stack, der består af open source, I selv ville kunne køre videre. Behold gerne S3 til arkiv eller Route 53 til DNS under overgangen — vi tror på gradvis flytning, ikke på en stor og risikabel cutover-dato.
Se produkter og priser