Vertaa
SIAX vs Azure: milloin pienempi pilvi kannattaa
Azure on pilvi, joka sopii parhaiten yritykselle, joka on jo Microsoft-yritys. Jos identiteetit ovat Entra ID:ssä, jos päätelaitteita hallitaan Intunella, jos käytössä on Microsoft 365 ja lisenssisopimukset — silloin Azure ei ole vain hostingvalinta, vaan sama hallintamalli, sama kirjautuminen ja sama ostokanava. Ehdollinen pääsynhallinta, privileged identity management ja saumaton SSO sekä sisäisiin että ulkoisiin järjestelmiin ovat tasolla, jota emme väitä pystyvämme vastaamaan.
Heillä on myös se, mitä suuret kilpailutukset vaativat: ISO 27001, SOC 1/2/3, toimialakohtaiset viitekehykset, valmiit vastausaineistot tietoturva-auditointeihin, tukisopimukset vasteaika-SLA:lla ja kumppaniverkosto, joka voi allekirjoittaa asioita. Lisäksi hybridiyhteydet Arcin ja ExpressRouten kautta, Windows- ja SQL Server -kuormat lisenssieduilla sekä Azure OpenAI tekoälypalveluihin saman sopimuksen alla.
Se, missä Azure ei ole hyvä, on olla halpa ja helposti hallittava pienelle tiimille. Linux-verkkosovellus PostgreSQL-tietokannan kanssa maksaa Azuressa moninkertaisesti verrattuna meihin, ja lasku on tuote sinänsä — kulutuseriä, varattuja instansseja, tagitusta, budjettihälytyksiä ja FinOps-osaamista, jota jonkun täytyy hallita. Juuri tästä valinnasta tässä vertailussa loppujen lopuksi on kyse.
Missä SIAX on vahvempi
- Kustannustaso. Sovellus plus hallittu PostgreSQL maksaa meillä 188 kr/mån. Vastaava Azuressa asettuu tyypillisesti 1 000–1 600 kr/mån -luokkaan koosta, alueesta ja valuutasta riippuen. Hinnat muuttuvat, mutta suuruusluokka pysyy.
- Lasku, jonka voit lukea. Kiinteä hinta per palvelu, kymmenkunta riviä, ei kulutusmallia, joka vaatisi budjettihälytyksiä ja kustannusanalyysejä yllätysten välttämiseksi.
- Ei räjähtävää egress-maksua. Ulosmenevä liikenne sisältyy pakettiin sen sijaan, että siitä tulisi menestyksen myötä kasvava erä.
- Avointa lähdekoodia alusta loppuun: PostgreSQL, S3-yhteensopiva tallennus, konttiajo, Git ja CI. Ei omistusoikeudellista palvelua, joka pitäisi kirjoittaa uudelleen sinä päivänä kun haluat siirtyä.
- Ruotsalainen yhtiö, EU-konesalit, pohjoismainen tuki ruotsiksi. Ei yhdysvaltalaista emoyhtiön oikeudenkäyttöaluetta, johon pitäisi suhtautua riskianalyysissä.
Missä Microsoft Azure on vahvempi
- Entra ID ja Microsoft 365 -integraatio. Ehdollinen pääsynhallinta, ryhmäpohjaiset oikeudet, Intune-hallitut laitteet. Jos identiteettinne asuu jo siellä, Azurea on käytännön syistä vaikea voittaa.
- Sertifioinnit ja kilpailutustuki. ISO 27001, SOC 1/2/3, toimialaviitekehykset, dokumentoidut kontrollit ja tukisopimukset taatuilla vasteajoilla. Meillä ei ole yhtään sertifiointia.
- Windows-kuormat. Windows Server, SQL Server, .NET, Azure Virtual Desktop ja lisenssiedut Hybrid Benefitin kautta — kotikenttä tavalla, jota kellään muulla ei ole.
- Laajuus ja kattavuus: yli 200 palvelua, konesaleja käytännössä kaikkialla maailmassa, hybridiyhteys omaan konesaliin Arcin ja ExpressRouten kautta.
Rinnakkain
| SIAX | Microsoft Azure | |
|---|---|---|
| Pienen tuotantosovelluksen hinta | App Hosting 99 kr/mån plus Managed Postgres 89 kr/mån = 188 kr/mån, kiinteä. | App Service perustasolla plus Flexible Server asettuu tyypillisesti noin 1 000–1 600 kr/mån -tasolle. Vaihtelee alueen ja valuutan mukaan, ja hinnat muuttuvat. |
| Ulosmenevä liikenne | Sisältyy pakettiin. Ei liikenteen mukana kasvavaa erää. | Suunnilleen ensimmäiset 100 GB kuukaudessa ilmaiseksi, sen jälkeen GB:n mukaan. Kustannus näkyy usein vasta jälkikäteen laskulla. |
| Identiteetti ja SSO | OIDC ja SAML itse ylläpidettyä identiteettipalvelinta vastaan. Toimii, mutta puuttuu ehdollinen pääsynhallinta ja laitehallinta Entra-luokassa. | Entra ID: conditional access, PIM, Intune, vierailijatilit. Markkinoiden syvin identiteettipino. |
| Sertifioinnit | Ei yhtään. Ei ISO 27001:tä, SOC 2:ta eikä PCI-DSS:ää. Tarjoamme GDPR-vaatimustenmukaisuutta, henkilötietojen käsittelysopimuksen, EU-sijainnin ja avoimen lähdekoodin tarkastettavuuden muotona. | ISO 27001, SOC 1/2/3, toimialaviitekehykset ja valmiit aineistot tietoturva-auditointeihin. |
| Palveluvalikoiman laajuus | Kymmenkunta palvelua, jotka kattavat käytön, datan, tallennuksen, sähköpostin, gitin ja valvonnan. Ei muuta. | Yli 200 palvelua. Lähes kaikki, mitä voi tarvita, on saatavilla hallittuna palveluna. |
| Windows ja SQL Server | Windows-VM:n voi ajaa, mutta se ei ole ydinosaamistamme, emmekä tarjoa lisenssietuja. | Kotikenttä: Hybrid Benefit, Azure Virtual Desktop, hallittu SQL Server, syvä .NET-integraatio. |
| Oikeudenkäyttöalue ja datasijainti | Ruotsalainen yhtiö, EU-konesalit Saksassa ja Suomessa. Kaikki data EU:ssa poikkeuksetta. | EU Data Boundary on olemassa ja toimii teknisesti, mutta emoyhtiö kuuluu Yhdysvaltain lainkäyttövallan alle. Se on kysymys teidän juristillenne, ei meille. |
| Kustannushallinta | Kiinteä hinta per palvelu. Lasku on ennustettavissa ilman työkaluja. | Kulutuspohjainen malli. Vaatii tagitusta, budjettihälytyksiä, varauksia ja jatkuvaa seurantaa, jotta kustannukset eivät karkaa käsistä. |
| Tuki | Ruotsiksi, suora yhteys, sisältyy hintaan. | Perustuki sisältyy. Tekninen tuki vasteaika-SLA:lla maksaa lisää, alkaen noin 100 USD/mån. Käytännössä englanniksi. |
Valitse Microsoft Azure, jos…
Valitse Azure, jos elätte jo Microsoft-ekosysteemissä. Jos käytössä on Entra ID, Intune ja Microsoft 365, hallinnollinen hyöty siitä, että kaikki on yhdessä paikassa, ylittää useimmissa tapauksissa hintaeron. Valitse Azure, jos ajatte Windows Serveriä tai SQL Serveriä ja voitte hyödyntää olemassa olevia lisenssejä, jos teidän täytyy yhdistää pilvi omaan konesaliin, tai jos tarvitsette globaalin jalanjäljen. Ja tärkeintä: jos kilpailutuksenne, vakuutuksenne tai asiakkaanne tietoturva-auditointi vaatii, että toimittajalla on ISO 27001 tai SOC 2, silloin teidän tulee valita Azure. Meillä ei ole kumpaakaan, emmekä aio antaa ymmärtää muuta. Se, että rakennamme avoimeen lähdekoodiin ja pidämme kaiken datan EU:ssa, on toisenlainen argumentti — se on tarkastettavuutta, ei auditointitodistus.
Valitse SIAX, jos…
Valitse SIAX, jos ajatte Linux-pohjaisia verkkosovelluksia, API:eja ja PostgreSQL:ää, olette liian pieniä omaan pilviarkkitehtiin, ja haluatte tietää, mitä ensi kuu maksaa. Tyypillisellä asiakkaalla täällä on viidestä viiteenkymmeneen työntekijää, kahdesta kahteenkymmeneen tuotannossa olevaa palvelua, ja he huomasivat, että Azure-lasku kasvoi nopeammin kuin liikenne. Saatte EU-datasijainnin ilman Data Boundary -varaumia, tukikanavan ruotsiksi, jossa sama henkilö vastaa joka kerta, ja alustan, joka koostuu komponenteista, joita voisitte itse ylläpitää, jos me katoaisimme. Jos tarvitsette myöhemmin sitä, mitä Azurella on ja meiltä puuttuu, molempia voi ajaa rinnakkain — kyse ei ole kaikki-tai-ei-mitään-päätöksestä.
Katso tuotteet ja hinnat