Molninfrastruktur för svenska företag - AWS, Azure eller Google Cloud?
En djupgående jämförelse av de tre stora molnplattformarna med fokus på svenska förhållanden, GDPR-krav och kostnadsoptimering.
Simon Axelsson
IT-konsult & teknisk rådgivare
~33%
AWS
Störst utbud, flest regioner
~25%
Azure
Starkast för företag, Sverige-DC
~12%
Google Cloud
Bäst på data, AI och Kubernetes
Amazon Web Services (AWS)
Styrkor
- Störst tjänsteutbud (200+ tjänster)
- Mognast ekosystem och community
- Bäst på serverless (Lambda)
- Starkast på lagring (S3 är industristandard)
- Flest regioner globalt
Svagheter
- Inget datacenter i Sverige (närmast: Irland/Frankfurt)
- Komplex prissättning
- Brant inlärningskurva
- Support kan vara dyr
Bäst för
Teknikdrivna bolag, startups med globala ambitioner, organisationer som behöver bredaste tjänsteutbudet.
Microsoft Azure
Styrkor
- Svenska datacenter! Sweden Central (Gävle) & Sweden South (Staffanstorp)
- Smidig integration med M365, AD, Teams
- Starkast hybrid-cloud (Azure Arc)
- Bäst för reglerade branscher
- Enterprise Agreement-rabatter
Svagheter
- Konsol/portal kan vara seg och rörig
- Förändras snabbt - tjänster döps om och avvecklas
- Svagare på containers vs GCP
- Vendor lock-in med Microsoft-ekosystemet
Bäst för
Svenska företag med Microsoft-stack, reglerade branscher (finans, sjukvård, offentlig sektor), hybridscenarier.
Google Cloud Platform (GCP)
Styrkor
- Kubernetes-ledare (GKE är industristandard)
- BigQuery - bäst serverless data warehouse
- Starkast AI/ML-plattform (Vertex AI)
- Bäst nätverksprestanda
- Sustained use discounts (automatisk rabatt)
Svagheter
- Minst marknadsandel av de tre stora
- Begränsad region i Norden (Finland)
- Smalare enterprise-support
- Mindre tredjepartsintegrationer
Bäst för
Datadrivna organisationer, AI/ML-tunga workloads, Kubernetes-först-strategier, BigQuery-användare.
Komplett jämförelse (12 dimensioner)
| Dimension | AWS | Azure | GCP |
|---|---|---|---|
| Nordisk region | Nej | Sverige | Finland |
| Compute | EC2 (ledande) | VMs (bra) | GCE (bra) |
| Kubernetes | EKS (bra) | AKS (bra) | GKE (bäst) |
| Serverless | Lambda (bäst) | Functions (bra) | Cloud Run (bra) |
| Databas | RDS, DynamoDB | SQL, Cosmos DB | Cloud SQL, Spanner |
| Data/Analytics | Redshift | Synapse | BigQuery (bäst) |
| AI/ML | SageMaker | OpenAI Service | Vertex AI (bäst) |
| Hybrid | Outposts | Arc (bäst) | Anthos |
| Identity | IAM | Entra ID (bäst) | Cloud Identity |
| Prissättning | Komplex | Komplex | Enklast |
| Free tier | 12 månader | 12 månader | 90 dagars kredit |
| Certifieringar | ISO, SOC, C5 | ISO, SOC, C5 | ISO, SOC, C5 |
GDPR och datalokalitet
GDPR-varning: Datalokalitet är kritiskt
Enligt Schrems II-domen och EDPB:s rekommendationer måste svenska företag säkerställa att personuppgifter behandlas i enlighet med GDPR, även i molnet.
- -- Välj EU-regioner för alla personuppgifter
- -- Teckna databehandlingsavtal (DPA) med leverantören
- -- Genomför DPIA för hög-risk-behandlingar
- -- Använd kryptering med egenhanterade nycklar (BYOK)
- -- Dokumentera alla tredjelandsöverföringar
Migrationsstrategi: De 6 R:en
Rehost
Lift-and-shift. Flytta som det är. Snabbast men minst nytta.
Replatform
Mindre anpassningar. T.ex. byta till managed databas.
Refactor
Skriv om för molnet. Störst nytta men störst insats.
Repurchase
Byt till SaaS. T.ex. on-prem Exchange till M365.
Retire
Avveckla. Inte allt behöver flytta.
Retain
Behåll on-prem. Vissa system är för dyra att flytta.
Beslutsmatris: Vilken leverantör?
Vanliga frågor
Simon Axelsson
Senior IT-konsult, SIAX Technology
Driver molninfrastruktur i produktionsmiljö på både Azure och GCP. Har migrerat över 200 Terraform-resurser och optimerar kontinuerligt för kostnad och prestanda.